
Wat er tot nu gebeurde
Geactualiseerd op 12 november 2024 en 12 februari 2025
In 2019 dagvaardden Milieudefensie en andere organisaties Shell. Wat gebeurde er sindsdien? Plus: alle ingediende juridische documenten van Shell.
April 2019: Dagvaarding
Milieudefensie en een aantal andere organisaties dagvaarden Shell. Milieudefensie c.s. eisen dat Shell minimaal en per direct haar CO2-emissies gaat reduceren met 45% in 2030 (t.o.v. 2019) en terug zal brengen naar netto nul in 2050.
Shell laat weten liever in gesprek te gaan en samen te werken aan de energietransitie dan elkaar op te zoeken in de rechtszaal. “Voor zo’n omvangrijke uitdaging als het tegengaan van klimaatverandering is per slot van rekening een gezamenlijke maatschappijbrede aanpak nodig.”
In de conclusie van antwoord (PDF, 184 kB) gaat Shell in op de punten van Milieudefensie c.s.
December 2020: Zittingen
Op 1, 3, 15 en 17 december vinden de zittingen plaats bij de rechtbank in Den Haag.
Lees Shells openingswoord (PDF, 588 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over toepasselijk recht (PDF, 136 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over ontvankelijkheid (PDF, 122 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over feiten en vragen in de rechtbank (PDF, 666 kB)
Lees Shells pleidooi over wetenschap (PDF, 835 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over rechtsvormende taak rechter (PDF, 286 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over toepasselijk recht (deel II) (PDF, 152 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over inhoudelijk beoordeling vorderingen (PDF, 393 kB) in deze zaak.
Lees Shells pleidooi over het petitum (PDF, 207 kB) in deze zaak.
Shell en de Klimaatzaak
Lees in ons dossier over de zaak, waarom we in beroep gaan, hoe we werken aan een toekomst met schonere energie en wat we doen én gaan doen voor de Nederlandse energietransitie.
Mei 2021: Uitspraak
Op 26 mei 2021 doet de rechtbank Den Haag uitspraak. De rechtbank beveelt Shell om via het concernbeleid van de Shell-groep de CO2-uitstoot eind 2030 terug te brengen tot netto 45% ten opzichte van het niveau van 2019. Ten aanzien van de toeleveranciers en afnemers geldt een zwaarwegende inspanningsverplichting, die inhoudt dat RDS via het concernbeleid van de Shell-groep haar invloed moet aanwenden, door bijvoorbeeld via het aankoopbeleid eisen te stellen aan toeleveranciers. Lees de uitspraak in deze zaak
Shell reageert: “Er is dringend actie nodig om klimaatverandering aan te pakken. Daarom hebben we onze inspanningen versneld om tegen 2050 een energiebedrijf met netto-nul uitstoot te worden, meebewegend met de samenleving, met korte termijn doelstellingen om onze vooruitgang te volgen.
We investeren miljarden dollars in koolstofarme energie, waaronder laadpunten voor het opladen van elektrische voertuigen, waterstof, duurzame energiebronnen en biobrandstoffen. We willen de vraag naar deze producten vergroten en onze nieuwe energiebedrijven nog sneller opschalen.
We zullen ons blijven concentreren op deze inspanningen en verwachten in beroep te gaan tegen de teleurstellende uitspraak van de rechtbank van vandaag.” Lees de gehele reactie van Shell op de uitspraak
Juli 2021
Shell bevestigt in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. “We zijn het erover eens dat dringende actie nodig is en we versnellen onze transitie naar netto-nul”, zegt Shell-CEO Ben van Beurden. “Maar we gaan in beroep omdat een rechterlijke uitspraak tegen één enkel bedrijf niet effectief is. Er is duidelijk, ambitieus beleid nodig dat fundamentele verandering in het hele energiesysteem stimuleert. Klimaatverandering is een uitdaging die zowel dringende als mondiale actie vereist; actie die de samenwerking bevordert en de coördinatie tussen alle partijen aanmoedigt.”
Maart 2022
Shell dient hoger beroep in (PDF, 16 MB) en stelt daarbij: “We hebben een belangrijke rol te spelen in de energietransitie en die rol nemen we serieus. Maar zelfs met een ambitieuze strategie en toonaangevende klimaatdoelstellingen binnen onze sector, zijn er aspecten in het oordeel van de rechtbank die eenvoudigweg niet haalbaar – of zelfs niet redelijk – zijn om te verlangen van Shell of een ander enkel bedrijf.”
April 2023
Twee partijen proberen zich te voegen in het hoger beroep in de Klimaatzaak tussen Shell en Milieudefensie c.s. . Climate Intelligence Foundation ("Clintel") probeert als derde partij tussenbeide te komen om eigen claims tegen Shell in te dienen. Als dat niet wordt toegestaan door het Hof, dan wil het zich aansluiten bij het hoger beroep van Shell en het vonnis van de rechtbank Den Haag van mei 2021 aanvechten ten aanzien van de stand van de klimaatwetenschap.
Shell verzet zich ertegen dat Clintel tussenkomt of zich voegt in de Klimaatzaak, omdat Shell het niet eens is met, en afstand neemt van Clintels standpunten over klimaatwetenschap, die haaks staan op de wereldwijde wetenschappelijke consensus. Shell vindt niet dat het hoger beroep belast moet worden, of vertraagd moet worden, met een ingewikkelde discussie over de juistheid of betrouwbaarheid van de klimaatwetenschap. Dit onderwerp staat in deze procedure niet ter discussie tussen Shell en Milieudefensie c.s.
De Stichting Milieu & Mens ("Milieu & Mens") die bezorgde energiegebruikers vertegenwoordigt, wil zich ook aansluiten bij het hoger beroep van Shell om te betogen dat de uitspraak in de Klimaatzaak de energiezekerheid en betaalbaarheid negatief zal beïnvloeden. Milieu & Mens stelt verder dat een civiele procedure niet het geëigende middel is om een individuele onderneming een reductieverplichting op te leggen. Op basis van de verklaringen van Milieu & Mens in de procedure tot nu toe, is Shell van mening dat haar argumenten niet buiten Shells eigen beroepsgronden vallen en dat het feit dat Milieu & Mens zich zou voegen in de Klimaatzaak, geen onredelijke vertraging zal veroorzaken. Shell schikt zich daarom naar het oordeel van het Hof voor wat betreft de toetreding van Milieu & Mens.
Lees Shells memorie van antwoord in de interventieprocedures van Clintel en M&M (PDF, 2 MB)
Lees Shells spreekaantekeningen in de interventieprocedures van Clintel en M&M (PDF, 136 kB)
Read Shell's brief in the intervention proceedings of Clintel and M&M (PDF, 178 kB)
Read Shell’s pleading notes in the intervention proceedings of Clintel and M&M (PDF, 325 kB)
Maart 2024
Op 19 maart 2024, voorafgaand aan de zitting, heeft Shell een document (PDF, 9 MB) ingediend met daarin de belangrijkste beleids- en wetgevingsontwikkelingen sinds de indiening van haar beroepschrift op 22 maart 2022.
On 19 March 2024, prior to the hearing, Shell submitted a document containing the main policy and legislative developments since the filing of its Statement of Appeal on 22 March 2022.
April 2024
Op 2,3,4 en 12 april vond de hoorzitting plaats in het hoger beroep. Klik hier voor een samenvatting van Shells pleidooi.
Click here for Shell's Pleading Note Summary
Dag 1
Spreekaantekeningen Shell plc, 2 april 2024 Dag 1 Deel 1 (PDF, 2 MB)
Spreekaantekeningen Shell plc, 2 april 2024 Dag 1 Deel 2
Dag 2
Spreekaantekeningen Shell plc, 3 april Dag 2 Deel 1 (PDF, 1 MB)
Spreekaantekeningen Shell plc, 3 april Dag 2 Deel 2 (PDF, 1 MB)
Spreekaantekeningen Shell plc, 3 april Dag 2 Deel 3 (PDF, 1 MB)
Spreekaantekeningen Shell plc, 3 april Dag 2 Deel 4 (PDF, 1 MB)
Dag 4
November 2024
Op 12 november heeft het gerechtshof Den Haag het vonnis van 2021 van de rechtbank Den Haag vernietigd in de zaak die Milieudefensie, andere ngo's en een groep particulieren tegen Shell hadden aangespannen.
Lees hier de volledige reactie van Shell in het Nederlands
Read Shell's reaction to the Court of Appeal ruling in English
Februari 2025
Milieudefensie heeft op 11 februari aangekondigd in cassatie te gaan tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van november 2024 in de zaak die Milieudefensie, andere ngo's en een groep particulieren tegen Shell hadden aangespannen.
Cautionary Note
Cautionary Note
The companies in which Shell plc directly and indirectly owns investments are separate legal entities. In this web page “Shell”, “Shell Group” and “Group” are sometimes used for convenience where references are made to Shell plc and its subsidiaries in general. Likewise, the words “we”, “us” and “our” are also used to refer to Shell plc and its subsidiaries in general or to those who work for them. These terms are also used where no useful purpose is served by identifying the particular entity or entities. “Subsidiaries”, “Shell subsidiaries” and “Shell companies” as used in this web page refer to entities over which Shell plc either directly or indirectly has control. The term “joint venture”, “joint operations”, “joint arrangements”, and “associates” may also be used to refer to a commercial arrangement in which Shell has a direct or indirect ownership interest with one or more parties. The term “Shell interest” is used for convenience to indicate the direct and/or indirect ownership interest held by Shell in an entity or unincorporated joint arrangement, after exclusion of all third-party interest.
Forward-looking statement
This web page contains forwasrd-looking statements (within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995) concerning the financial condition, results of operations and businesses of Shell. All statements other than statements of historical fact are, or may be deemed to be, forward-looking statements. Forward-looking statements are statements of future expectations that are based on management’s current expectations and assumptions and involve known and unknown risks and uncertainties that could cause actual results, performance or events to differ materially from those expressed or implied in these statements. Forward-looking statements include, among other things, statements concerning the potential exposure of Shell to market risks and statements expressing management’s expectations, beliefs, estimates, forecasts, projections and assumptions. These forward-looking statements are identified by their use of terms and phrases such as “aim”, “ambition”, “anticipate”, “believe”, “could”, “estimate”, “expect”, “goals”, “intend”, “may”, “milestones”, “objectives”, “outlook”, “plan”, “probably”, “project”, “risks”, “schedule”, “seek”, “should”, “target”, “will” and similar terms and phrases. There are a number of factors that could affect the future operations of Shell and could cause those results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements included in this WEB PAGE, including (without limitation): (a) price fluctuations in crude oil and natural gas; (b) changes in demand for Shell’s products; (c) currency fluctuations; (d) drilling and production results; (e) reserves estimates; (f) loss of market share and industry competition; (g) environmental and physical risks; (h) risks associated with the identification of suitable potential acquisition properties and targets, and successful negotiation and completion of such transactions; (i) the risk of doing business in developing countries and countries subject to international sanctions; (j) legislative, judicial, fiscal and regulatory developments including regulatory measures addressing climate change; (k) economic and financial market conditions in various countries and regions; (l) political risks, including the risks of expropriation and renegotiation of the terms of contracts with governmental entities, delays or advancements in the approval of projects and delays in the reimbursement for shared costs; (m) risks associated with the impact of pandemics, such as the COVID-19 (coronavirus) outbreak, regional conflicts, such as Russia’s invasion of Ukraine, and a significant cybersecurity breach; and (n) changes in trading conditions. No assurance is provided that future dividend payments will match or exceed previous dividend payments. All forward-looking statements contained in this web page are expressly qualified in their entirety by the cautionary statements contained or referred to in this section. Readers should not place undue reliance on forward-looking statements. Additional risk factors that may affect future results are contained in Shell plc’s Form 20-F for the year ended December 31, 2023 (available at www.shell.com/investors/news-and-filings/sec-filings.html and www.sec.gov). These risk factors also expressly qualify all forward-looking statements contained in this web page and should be considered by the reader. Each forward-looking statement speaks only as of the date of this web page, March 26, 2024. Neither Shell plc nor any of its subsidiaries undertake any obligation to publicly update or revise any forward-looking statement as a result of new information, future events or other information. In light of these risks, results could differ materially from those stated, implied or inferred from the forward-looking statements contained in this web page.
Shell’s net carbon intensity
Also, in this web page we may refer to Shell’s “net carbon intensity”, which includes Shell’s carbon emissions from the production of our energy products, our suppliers’ carbon emissions in supplying energy for that production and our customers’ carbon emissions associated with their use of the energy products we sell. Shell only controls its own emissions. The use of the term Shell’s “net carbon intensity” is for convenience only and not intended to suggest these emissions are those of Shell plc or its subsidiaries.
Shell’s net-zero emissions target
Shell’s operating plan, outlook and budgets are forecasted for a ten-year period and are updated every year. They reflect the current economic environment and what we can reasonably expect to see over the next ten years. Accordingly, they reflect our Scope 1, Scope 2 and Net Carbon Intensity (NCI) targets over the next ten years. However, Shell’s operating plans cannot reflect our 2050 net-zero emissions target, as this target is currently outside our planning period. In the future, as society moves towards net-zero emissions, we expect Shell’s operating plans to reflect this movement. However, if society is not net zero in 2050, as of today, there would be significant risk that Shell may not meet this target.
Forward looking non-GAAP measures
This web page may contain certain forward-looking non-GAAP measures such as cash capital expenditure and divestments. We are unable to provide a reconciliation of these forward-looking Non-GAAP measures to the most comparable GAAP financial measures because certain information needed to reconcile those non-GAAP measures to the most comparable GAAP financial measures is dependent on future events some of which are outside the control of Shell, such as oil and gas prices, interest rates and exchange rates. Moreover, estimating such GAAP measures with the required precision necessary to provide a meaningful reconciliation is extremely difficult and could not be accomplished without unreasonable effort. Non-GAAP measures in respect of future periods which cannot be reconciled to the most comparable GAAP financial measure are calculated in a manner which is consistent with the accounting policies applied in Shell plc’s consolidated financial statements.
The contents of websites referred to in this WEB PAGE do not form part of this WEB PAGE.
We may have used certain terms, such as resources, in this web page that the United States Securities and Exchange Commission (SEC) strictly prohibits us from including in our filings with the SEC. Investors are urged to consider closely the disclosure in our Form 20-F, File No 1-32575, available on the SEC website www.sec.gov.